Όχι, το Χόλιγουντ δεν είναι εκτός ιδεών
Τον Φεβρουάριο του 2020, είδα μια ταινία σε έναν κινηματογράφο για κάτι που δεν ήξερα ότι τότε θα ήταν η τελευταία φορά σε περισσότερο από ένα χρόνο —Πορτρέτο μιας κυρίας στη φωτιά, σε περίπτωση που ήσουν περίεργος. Το περασμένο Σαββατοκύριακο, με τη μάσκα και την καρδιά μου χτυπά δυνατά, μπήκα προσεκτικά ξανά στον κόσμο του κινηματογράφου της μεγάλης οθόνης για ένα άλλο κομμάτι ευρωπαϊκών σκηνικών για τη συναρπαστική, ταραχώδη σχέση μεταξύ δύο γυναικών: Κρουέλα .
Κινδυνεύοντας να ακούγεται εμφανώς άβολη, η ταινία ήταν μια θεϊκή απόλαυση. Πραγματικά! Εννοώ ότι χωρίς καμία απολύτως ειρωνεία ή τρέλα. Η Emmas Thompson και ο Stone μάσησαν το σκηνικό με ακριβώς την όρεξη που τους απαιτούσε η ταινία. τα κοστούμια ήταν εντυπωσιακά ; οι σταγόνες της βελόνας σχεδόν απίστευτες στην ποσότητα και στο φανταστικό τους κόστος. Ίσως ήταν απλώς η απόλυτη χαρά του να βυθιστείς ξανά σε ένα μεγάλο, άνετο κάθισμα και να κοιτάξεις μια οθόνη στο μέγεθος ενός οικοπέδου, αλλά νομίζω ότι η ταινία ήξερε ακριβώς τι ήταν και χτύπησε το σημάδι με απορία. Αυτό δεν σημαίνει ότι ορισμένα από τα σημεία της πλοκής δεν ήταν λίγο γοητευτικά γελοία, συμπεριλαμβανομένων, αλλά δεν περιορίζονται σε λεπτομέρεια που κοροϊδεύει το Twitter ότι η μελλοντική μητέρα της Cruella DeVil σκοτώθηκε από μια τριάδα Δαλματών που την έτρεξαν σε γκρεμό.
Εκτός πλαισίου, ακούγεται γελοίο (στο πλαίσιο, εξακολουθεί να είναι γελοίο, αλλά αλίγο λιγότερο), και, επομένως, δεν είναι περίεργο που η βουτιά στο Twitter ξεκίνησε νωρίς, κοροϊδεύοντας την ταινία ως μια άψυχη αρπαγή μετρητών και #GirlBossΤζόκερ . Η τελευταία σύγκριση είναι εντελώς άδικη (σε αντίθεση μεΤζόκερ,Κρουέλαείναι πραγματικά διασκεδαστικό), αλλά το πρώτο είναι ενδιαφέρον. Πρόσφατα παρατήρησα ένα μοτίβο μεταξύ των επίδοξων κριτικών κινηματογράφου στο διαδίκτυο που το απαξιώνουν έλλειψη πρωτότυπης αφήγησης φαινομενικά υπέρ των ριμέικ και συνέχειες πραγμάτων που ήδη υπάρχουν.
η καλύτερη ενυδατική κρέμα για το accutane
Ακριβώς επειδή μια ταινία βασίζεται σε μια ιδιότητα που ήδη υπάρχει, δεν κάνει την ίδια την ταινία λιγότερο δημιουργική.
Και έτσι η καταγγελία γίνεται μια επαναλαμβανόμενη αναδιατύπωση στο διαδίκτυο. Για να παραφράσω μερικές δεκάδες άντρες στο Twitter, είχα την ατυχία να συναντήσω την περασμένη εβδομάδα περίπου: Ουφ, το Χόλιγουντ θέλει μόνοταινίες με υπερήρωες καισυνέχειεςκαι έργα IP όταν θα μπορούσαν να κάνουντο αρχικό μου σενάριο που έγραψα και κανείς δεν θέλει να το διαβάσει!
Ιησούς Χριστός. Βαριέμαι τόσο πολύ αυτή την προοπτική, ίσως και να διαβάζω το τρομερό σενάριο του Random Twitter Guy.
Φαίνεται ότι αντιμετωπίζουμε έναν δυσανάλογο αριθμό γυαλιστερών στούντιο ακινήτων στους κινηματογράφους τώρα. Κατά τη διάρκεια της πανδημίας, οι μεγάλες υπερπαραγωγικές ταινίες που απαιτούσαν μεγάλα εισιτήρια επιστρέφουν καθυστέρησαν , και έτσι τώρα πρόκειται να έχουμε έναν μαραθώνιο με όργιο βίας και εκρηκτικών οχημάτων Fast-Furious-Impossible-Mission-Bond-Marvel. Τα Όσκαρ ήταν κατανοητά απίστευτα, και έτσι ακόμα και μια πρωτότυπη ταινία Nomadland ,που κέρδισε Καλύτερης Ταινίας και Καλύτερης Σκηνοθεσίας , εξακολουθεί να αισθάνομαι υποτονικό όσον αφορά τον διαπολιτισμικό αντίκτυπό του. Εκτός από την πανδημία, πολλές δημιουργικές πρωτότυπες αφηγήσεις έχουν μεταφερθεί στην τηλεόραση, όπου οι συγγραφείς έχουν περισσότερο έλεγχο στα δικά τους έργα.
τρώγοντας λάδι καρύδας ωμό
Αλλά υπάρχει ένα άλλο σημαντικό υπόβαθρο σε όλο αυτό που θέλω να ξεκαθαρίσω πολύ: Ακριβώς επειδή μια ταινία βασίζεται σε μια ιδιότητα που ήδη υπάρχει, δεν κάνει την ίδια την ταινία από τη φύση της λιγότερο δημιουργική. Σχεδόν όλες οι ταινίες βασίζονται σεκάτι .Ενα βιβλίο. Μια μικρή ιστορία. Μια ταινία μικρού μήκους από άλλη χώρα. Υποτίθεται ότι πρέπει να απολαύσωΕχεις μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομίου λιγότερο γιατί είναι βασισμένη σε μια ταινία που βασίστηκε σε θεατρικό έργο ? Πρέπει κάθε ταινία να σταματήσει να μιλάειΟι αποχωρήσαντεςγιατί είναι α ριμέικ ταινίας από το Χονγκ Κονγκ ?
Το Χόλιγουντ δεν λειτουργεί όπως νομίζουν οι τυχαίοι άνθρωποι στο twitter, όπου ένα στέλεχος κάθεται σε ένα δωμάτιο με δύο σενάρια — ένα που λέει GENERIC MARVEL MOVIE και ένα που λέει EDGY ORIGINAL STORY-και είναι τόσο απασχολημένος με το πούρο του που παίρνει τη λάθος απόφαση κάθε φορά.
Οι συγγραφείς του Χόλιγουντ δεν έχουν τόσο πολύ ιδέες, καθώς το κοινό σε όλο τον κόσμο δεν πηγαίνει πραγματικά να δει μικρές ταινίες τέχνης μαζικά.
Καταλαβαίνω ότι υπάρχει επίσης μια σπασμωδική αντίδραση σε ιδιότητες που παράγονται από τεράστιους εταιρικούς ομίλους: Μια ταινία όπωςΚρουέλα,που είναι στην πραγματικότητα μια πρωτότυπη ιστορία βασισμένο σε ένα αιωνόβιο βιβλίο ,αισθάνεται πιο μαζικής παραγωγής γιατί, λοιπόν, μπορείτε ήδη να δείτε το Εμπορικά προϊόντα Hot Topic . Μπορείτε να δείτε τις κυνικές εταιρικές χορδές στη δουλειά, τους διανοητικούς υπολογισμούς ανδρών και γυναικών με κοστούμια να εισάγουν επιστρέφει το box office τουΚακός σε ένα υπολογιστικό φύλλο. Και σίγουρα, το να κατανοήσουμε τη δουλειά του Χόλιγουντ είναι μια ανησυχητική εμπειρία, φέρνοντας μαζί της την αργή συνειδητοποίηση ότι παρά τα όσα ισχυρίζονται τα περίεργα μοντάζ στα βραβεία, δεν είναι όλααγάπη για τον κινηματογράφο .Το show business είναι αεπιχείρηση ,και τα στούντιο αποφασίζουν να ξοδέψουν τα εκατομμύρια των δολαρίων τους σε ταινίες που φαίνονται ότι θα βγάλουν πολλά χρήματα, πράγμα που σημαίνει πράγματα που έχουν αναγνώριση ονομάτων και αποδεδειγμένη δημοτικότητα. Οι συγγραφείς του Χόλιγουντ δεν έχουν τόσο πολύ ιδέες, καθώς το κοινό σε όλο τον κόσμο δεν πηγαίνει πραγματικά να δει μικρές ταινίες τέχνης μαζικά.
Το ατυχές υποπροϊόν της βιομηχανίας είναι ότι οι καλύτεροι και πιο συναρπαστικοί καλλιτέχνες μαςείναιμεταβαίνοντας σε έργα IP marquee γιατί εκεί βρίσκονται οι πόροι. Οι Chloé Zhao και Taika Waititi είναι κάνοντας ταινίες της Marvel .Κρουέλασυνυπογράφηκε από Tony McNamara .
Αλλά το σύστημα στο οποίο λειτουργούν αυτοί οι καλλιτέχνες δεν μειώνει ούτε αναιρεί τη δουλειά τους, τουλάχιστον στο μυαλό μου. Λυπήσου το σύστημα, αν μπορείς, αλλά μη μου πεις τον ενδυματολόγοΚρουέλα, Η βραβευμένη με Όσκαρ Τζένι Μπίβαν , κάνει δουλειά λιγότερο δημιουργική από ό,τι αν δούλευε σε ένα ακίνητο που δεν ανήκει στην Disney. (Για την ιστορία, ένα από τα Όσκαρ που κέρδισε ήταν για ένα άλλο reboot/sequel, Mad Max: Fury Road .)
Η κινηματογραφική βιομηχανία πρόκειται να συνεχίσει να εξελίσσεται και να αλλάζει, αλλά μέχρι η τέχνη είναι δημόσιο αγαθό , οι καλλιτέχνες θα πρέπει να εργαστούν μέσα σε αυτό το σύστημα. Και νομίζω ότι είναι δουλειά να γιορτάζουμε και να συνεχίζουμε να υπερασπιζόμαστε την καλή δουλειά όταν την πετυχαίνουμε, αλλά και να πληρώνουμε γι' αυτήν. Υπάρχει πολλή ενδιαφέρουσα δημιουργικότητα που συμβαίνει σε ταινίες και διασκευές κόμικ ( Ολόκληρη η καριέρα του Lord και του Miller , για παράδειγμα). Μερικές φορές, το μόνο πράγμα που επιτυγχάνει ο σνομπισμός του κινηματογράφου είναι να σου κλέβει τη διασκέδαση στον κινηματογράφο.
πόσες ψήφους έχει ο Γκάρι Τζόνσον
Η Dana Schwartz είναι συγγραφέας βιβλίων, ταινιών και τηλεοπτικών εκπομπών, συμπεριλαμβανομένης της επερχόμενης σειράς της Marvel She-Hulk για την Disney+. Είναι η οικοδέσποινα του ιστορικού podcast Noble Blood. Το επόμενο μυθιστόρημά της, ANATOMY: A LOVE STORY θα κυκλοφορήσει τον Φεβρουάριο του 2022.
